Vaalien alla lähes kaikki poliittiset tahot vaativat lisää rahaa kuvitelluille äänestäjilleen. Samaan aikaan julkinen velkataso on korkea ja julkiset menot tuloja suuremmat. Yhtälö ei mene umpeen, kun vaaditaan julkisia lisämenoja jo valmiiksi kestävyysvajeen kurittamasta arkusta.
Tässäpä siis yksi idea fiskaalisesti vastuullisille. Saa käyttää!
Tiesittekö, että ansiosidonnainen työttömyysturva kerryttää eläkettä, mutta työttömyyskassaan kuulumaton, muuten identtinen henkilö ei eläkettä kerrytä?
Työttömyyskassaan kuuluva työtön kartuttaa eläkettä perustuen 75 prosenttisesti työttömyyttä edeltäneistä ansioista. Olennaista on tietysti kysyä, paljonko moinen tulonsiirto maksaa?
Vuonna 2017 Työttömyysvakuutusrahasto tilitti yli 780 miljoonaa euroa eläkejärjestelmään! Peruspäivärahaa saavat henkilöt eivät kartuttaneet penniäkään. Itsestään selvästi työmarkkinatukea nostavat jäivät nuolemaan näppejään.
Väännetään vielä rautalangasta: ne, joilla on korkea työttömyysturva kartuttavat eläkettä työttömänä ja ne, joilla on matala työttömyysturva, eivät kartuta eläkettä työttömänä.
Muistinko mainita, että keskimäärin puolet pienempää peruspäivärahaa saavat henkilöt myös osallistuvat sekä ansiopäivärahan että ansioturvaa saavien eläketurvan rahoittamiseen? Näin se menee.
Yhdenvertainen järjestelmä kohtelisi kaikkia samalla tavalla riippumatta siitä onko Tepsin vai Kupsin kannattajajäsen. Nykyään työttömyyskassojen jäsenet saavat parempaa kohtelua käyttäen samalla muidenkin kuin pelkästään vakuutettujen rahoja.
Vuodessa 780 miljoonaa euroa on paljon rahaa. Muiden muassa THL on esittänyt perusturvaetuuksien korottamista. Kyseisiä etuuksia maksettiin vuonna 2017 yhteensä noin 60 miljoonaa päivää. Nopean laskelman mukaan siis pelkästään ansiosidonnaisen eläkekarttuman purkaminen mahdollistaisi liki kustannusneutraalisti perusturvan korottamisen yli 13 eurolla päivää kohti, joka kuukaudessa tekee 280 euroa kaikista suurimmassa köyhyysriskissä oleville.
Summa on merkittävä, jos ei peräti käänteentekevä.
Toki rahan voi käyttää muutenkin, mutta minusta tuntuisi luontevalta käyttää ainakin merkittävä osa työttömyysturvasta säästetty raha työttömyysturvajärjestelmän sisällä. Raha pitäisi käyttää ainoastaan oikeudenmukaisemmin. Edellä kuvatun uudistuksen vaikutus köyhyysasteisiin olisi todennäköisesti suotuisampi, kuin monella muulla uudistuksella.
Tätä matalammalla roikkuvaa hedelmää ei sosiaaliturvajärjestelmän puolella todennäköisesti ole. Toivottavasti seuraava hallitus sen poimii ja jakaa poimitun hedelmän oikeudenmukaisesti.
Mauri Kotamäki
Työttömyyskassaan kuuluminen on kaikille mahdollista. Jos ei viitsi mahdollisuutta käyttää, on tehnyt tietoisen valinnan ja haluaa pienempää eläkettä.
Yhteisistä varoista maksetaan paljon turhempaa, kuten menestyvien yritysten yritystukia, mutta sillekkään asialle ei voi mitään.
Kommentoi