Suomen kokonaisveroasteen eli verojen yhteismäärän suhteessa kansantuotteeseen ennustetaan alenevan tänä vuonna 42,5 prosenttiin. Laskua on tuntuvasti vuodesta 2015, jolloin koko viime vaalikauden kestäneiden veronkiristysten jäljiltä veroaste oli peräti 43,9 prosenttia.
Verotus kevenee, siis vähenevätkö myös verotuotot? Hyvinvointiyhteiskunta kun ei elä prosenteista vaan euroista.
Olennaista on siis kysyä, kuinka paljon se 42,5 tai 43,9 prosenttia suhteessa kansantuotteeseen tarkoittaa todellisina verotuottoina.
Kun kansantalous kasvaa, useimmat veropohjatkin kasvavat siinä samalla. Palkkoja maksetaan enemmän, kulutus lisääntyy ja niin edelleen. Kaikesta tästä kerätään kasvavia verotuottoja, vaikka verotus yleisesti jonkin verran kevenisikin. Tämä vaalikausi on siitä hyvä esimerkki.
Vuoden 2015 nykyistä selvästi kireämpi verotus kerrytti veroja vain 92 miljardia euroa. Tänä vuonna aiempaa kevyempiä veroja ennustetaan kertyvän jo 99 miljardia euroa. Vuonna 2019 sata miljardia on menossa kirkkaasti rikki, vaikka verotusta kevennettäisiin vielä vähän lisääkin.
Verotuottojen kasvu on vaikuttavaa ja maltillisena pysynyt inflaatio on nakertanut siitä vain pienen siivun. Yhteiskunnan vuosittaiset verotuotot ovat kasvamassa vuodesta 2015 vuoteen 2018 reaalisesti noin viisi miljardia euroa.
***
Keskustelu verotuksesta käy vilkkaana, eikä tahti tule hidastumaan jatkossakaan. Hyvä niin, sillä asia on tärkeä. Seuraavistakin vaaleista on jälleen tulossa verovaalit.
Jos teemme hyvää veropolitiikkaa, se hyödyttää meitä kaikkia. Vastaavasti huonojen valintojen seuraukset joutuvat kantamaan kaikki suomalaiset - eivät vain ne, joiden verotus kiristyi tai keveni.
Hyvän lopputuleman aikaansaamiseksi olennaista on varmistaa pysyminen kestävän talouskasvun tiellä myös jatkossa. Tässä kannustavalla veropolitiikalla on oma tärkeä osansa.
On syytä toden teolla havahtua kysymään, mikä on suomalaisen työn ja hyvinvoinnin tulevaisuus alati verkottuvassa maailmassa, väestön ikääntyessä ja teknologiamurroksen paineessa.
***
On siis jälleen kerran linjavalinnan paikka.
Valitaanko paraneva työllisyys, menestyminen kansainvälisessä kilpailussa osaavasta työstä, laajeneva veropohja ja turvattu hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus?
Jos näin halutaan tapahtuvan, kannattaa jatkossakin pyrkiä mahdollisuuksien mukaan työhön kohdistuvan verotuksen keventämiseen ja etsiä mahdolliset kiristyskohteet muualta.
Vai halutaanko sittenkin muuttaa kurssia ja pysäyttää työllisyyden paraneminen, heikentää kilpailukykyä, kaventaa veropohjaa ja nakertaa hyvinvointiyhteiskunnan rahoitusta?
Suoraviivaisin tie päätyä tällaisiin tuloksiin olisi tehdä veropolitiikan täyskäännös ja alkaa kiristää rajusti kaikkia veroja.
Suomalaisella hyvinvointiyhteiskunnalla on paljon pelissä, kun veropolitiikan linjaa seuraaville neljälle vuodelle valitaan.
Teemu Lehtinen
Kirjoittaja on Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja.
Kirjoitus ilmestyy Taloustaidossa 11.6.2018.
Kuinka monta euroa on 42,5 prosenttia?
Blogit
-
KUKKASNIEMI 16.9.2026Jos odotat varmuutta, saatat odottaa ikuisestiElämme epävarmoja aikoja. Geopoliittiset kriisit, äkkiväärä kauppapolitiikka, tekoälyn aiheuttama murros, ilmastonmuutos, valtioiden velkaantuminen ja väestön ikääntyminen ovat kaikki asioita, jotk...
-
OKSANEN 14.9.2026Rakastatko talouskasvua kuin viimeistä päivää? Ehkä pitäisiSiitä puhe mistä puute. Talouskasvusta on puhuttu Suomessa suu vaahdossa, koska finanssikriisin jälkeen sitä ei ole juurikaan näkynyt. Vastavuoroisesti päätä nostaa tasaisin väliajoin myös de-gro...
-
KALLUINEN 11.9.2026Pienituloisille ehdotettu romutuspalkkio – 7 syytä suhtautua varauksellaSuomessa, ja miksei muuallakin, on hankala kritisoida toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan pienituloisten asemaa. Siksi alkuun pieni disclaimer: artikkelissa ei ole tarkoitus ottaa kantaa, ku...
-
HANNIKAINEN 10.9.2026Onko sinun mustikoissasi paha maku?Päättyneen kesän mittaan olen kyykkinyt vuoroin vadelma- ja mustikkapuskissa, noukkinut kantarelleja ja maistellut puolukoiden kypsymistä. Metsässä liikkuminen maadoittaa, mutta tänä vuonna en ole ...
-
KOTAMÄKI 9.9.2026Suomen kasvuongelma on riskiongelmaSuomen viimeisten 20 vuoden hitaan kasvun syyt ovat tuttuja: tuottavuus, Nokian matkapuhelimet, idänkauppa, väestö, julkinen talous, sääntely. Kaikki nämä ovat totta. Mutta niiden alla on jotain, j...
-
MIKKONEN 7.9.2026Yrittäjien optimismi lupaa hyvää Suomen talouden elpymiselleSuomen taloudesta on saatu jo jonkin aikaa myönteisiä uutisia. Se jos mikä, on tervetullutta, kauan kaivattua ja sangen harvinaista herkkua. Syyskuun alussa vietettiin yrittäjän päivää, ja sen inno...
-
LATVALA 2.9.2026Vaikka olisit mielestäsi vanha ja kömpelö, sinulla on oikeus aloittaa liikuntaharrastusOlen jo vuosia haaveillut siitä, että liikkuisin enemmän ja kävisin pitkästä aikaa vaikkapa tanssitunneilla. Mielessäni on väikkynyt visio jonkinlaisesta ideaaliminästä, joka astelee kadulla treeni...
-
ITKONEN 31.8.2026Mitä Trump ei ymmärrä luottamuksen taloustieteestäTrumpin ulkopolitiikassa näkyy ajatus, että kova neuvottelija ei anna vastapuolelle mitään ilmaiseksi. On näytettävä vahvalta ja luotava vipuvoimaa toista vastaan. The Art of the Deal saattaa toimi...
-
RASK 28.8.2026Hanttihommiin hinnalla millä hyvänsäOrpon hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset iskevät työttömien ja palkansaajien toimeentuloon, tiivisti Labore tuoreen tutkimuksensa tulokset. Helsingin Sanomien haastattelussa (HS 22.8.2026) koko...
-
SORVANTO 27.8.2026Taloyhtiö: entä jos huolto ei huolla?Asutko taloyhtiössä? Jos teillä on huoltoyhtiö, niin hoitaako se sen, mitä asukkaat toivovat? Jos kyllä, niin teillä saattaa olla laaja sopimus ja ahkera sopimuskumppani! Mistä on sovittu? Eri huol...




Kommentoi