Kuvataiteen kuuma lista

Paletti

Keitä ovat taiteen kuumat nimet juuri nyt? Kuka kiinnostaa keräilijöitä? Tutustu kevään 2013 listaan.

Tapaa taidetohtori

Pauliina Laitinen Laiho

Katso Taloustaidon taidetohtorin
tuoreet videot.

Viime päivinä on keskusteltu runsaasti Guggenheim-museon mahdollisesta sopivuudesta Helsinkiin. Kun jokin vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, on asia useimmiten juuri niin.

Isot museot Guggenheim, Louvre ja Eremitaasi ovat pitkään hakeneet brändeilleen maailmanvalloitusta.

Aikaisemmin muun muassa Bilbaossa formaatti on toiminut, mutta äskettäisten kokemusten mukaan monissa maissa paikallinen politiikka on lyönyt kapuloita rattaisiin. Esimerkiksi Arabiemiraateissa sijaitseva Abu Dhabin museohanke meni aivan varoittamatta poliittisten syiden vuoksi jäihin. Tätä ennen museo ehti ostaa kokoelmaansa useita länsimaisten taideaarteidemme parhaimmistoa. Nyt kaikki vain odottavat kruununprinssin seuraavaa siirtoa.

Kuulun itse ”Guggenheim Suomeen” -hankkeen skeptikoihin yhtä paljon kuin haluaisin, että hanke toteutuu.

Kriittinen olen siksi, että Suomessa on jo paljon museoita asukasmäärään verrattuna ja museoita pidetään yllä verovaroin. Viime vuosina museoiden määrärahat ovat kuitenkin kutistuneet häpeällisen pieniksi.

Nyt meille tarjotaan uutta museota, joka pitäisi kustantaa yritysten tuella. Hetkinen, yritysten tuella? Meillä Suomessa ei ole samanlaista järjestelmää kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa ja monissa länsimaissa. Meidän lainsäädäntömme ei salli yritysten tehdä vähennyksiä taiteen lahjoittamisesta tai taidehankinnoista, vaikka yritys ottaisi näin osaa kulttuurin ylläpitämiseen ja kehittämiseen.

Onko yrityksistä siis pidemmän päälle maksajiksi? Jäisivätkö kustannukset kuitenkin viime kädessä veronmaksajien kontolle? Vaikka Suomi on Guggenheimin sijoituspaikaksi aivan yhtä eksoottinen kuin Arabiemiraatit, käy täällä vähemmän turisteja eli maksavia museovieraita.

Operaatio Guggenheim on kuitenkin mielestäni hyvä. Se herättää toivoa ja stimuloi taidemaailman ja suuren yleisön suhdetta. Kaikenlainen museoiden kustannuksista käyty keskustelu on tervetullutta.

Ilahtuisin valtavasti, jos vähitellen keskustelun myötä lainsäädäntöämme muutettaisiin siten, että yksityinen kansalainen ja yritys saisivat verovähennyksen taiteen lahjoittamisesta tai taidehankinnasta esimerkiksi museoon.

Valtion verovaroista jaettu osuus ja Veikkauksesta saadut kulttuurimerkityt rahat eivät tahdo riittää.
 

Plus 25
Minus 7

Kommentit:

Kommentit: 1 - 11 / 11 Sivu: 1 / 1 1
Rafael | 31.1.2011 15:54
Naulan kantaan!
Anonymous | 1.2.2011 8:12
Toivon kovasti, että Guggenheim saataisiin Suomeen ja toivon myös, että taiteen lahjoitukselle ymmärrettäisiin antaa verovapaus. Käsikädessä nämä käyvät.
Vulcan | 3.2.2011 9:35
Bilbao on karu teollisuus-/telakkakaupunki pohjois-Espanjassa, jossa ei ole mitään muuta kuin kyseinen museo. Silti sinne lennetään ympäri maailman vain museon takia. Lentoliikenne sinne on museon myötä vilkastunut tolkuttomasti. Kaikki ovat voittaneet.

Hesassa on muitakin syitä saapua tänne kuin museo, mutta jos täällä olisi kyseinen museo sitä tultaisiin ainakin n. 10 vuoden ajan tänne ihmettelemään ja samalla sitten kierrettäisiin mahdollisesti muutakin etelä-Suomea.

Hotellit, ravintolat ja lentoyhtiöt ainakin voittaisivat. Ja Helsingin keskustan kaupat ja tavaratalot. Kyllä monen näistä kannattaisi lähteä museohankkeeseen osakkaaksi, koska tulovirta museon myötä siinä määrin kuitenkin nousisi.
Anonymous | 3.2.2011 9:44
Kaksi asiaa on varmaa: kustannukset tulevat ylittymään valtavasti ja maksu jää veronmaksajille. Tällaiset hankkeet eivät kuulu niin velkaiselle maalle kuin Suomi, museon oikea paikka on Oslo.

Pauliinalle: ei raha kasva puussa - jos yritykset tukisivat taidetta saamalla vähentää sen veroista, niin verotulot laskisivat. Mistä tämä raha otettaisiin?
mannerv | 3.2.2011 10:56
Guggenheim on "McMuseo" hyvässä ja pahassa.
diplomatti | 3.2.2011 11:25
Juttu on OK.
Kaupunginjohto on megalomanian vallassa, mikä sopii erityisen huonosti talouden nykytilaan.
Design-city on tuonut G-projetin, jota markkinoidaan Stadille lottovoittona. Projektin kustannukset nousevat muutamassa vuodessa 2,5 M > 25M (lisenssi) > 250 M (rakentaminen). Entä tuotot?
Pelkäämpä, ettei kaupunginjohto taistelutta luovu projektista vaiheen 1 jälkeen, oli Guggenheimin selvitys millainen tahansa. Sehän tehdään Guggenheim Bilbao:n johdolla, joka Helsingin luottamusmiesten lisäksi saattaa olla se taho, joka voi vielä minimoida kustannukset luokkaan 2,5 M.
Anonymous | 3.2.2011 17:01
Voi jumalten pyssyt! Jolla on rahaa, maksakoon lystin.
Suomella on vain velkaa, lisää ei tarvita.
Kun pääsee Guggenheimin kaveriksi, velatkin tuntuvat saatavilta.
Anonymous | 3.2.2011 20:35
G-museo Suomeen, on meillä tilaa ja rahaa myös.
Anonymous1 | 4.2.2011 11:59
Tohon puuhaan ei persaukisten pidä ryhtyä, lentäkää musehankkeen puolesta olevat bilbauhunne se tulee huokeammaksi meille jotka emme asu (Enään!)siellä stadissanne.
Rafael | 8.2.2011 9:47
Hesarin kulttuurissa on tänään etusivulla valaiseva juttu Guggenheimista. On lypsänyt miljoonia arvioista jo ennen Helsinkiä Rio de Janeirolta, Guadalajaralta, Taichungilta, Vilnalta, HongKongilta,Salzburgilta ja mahdollisesti myös Bukarestilta, Osakalta, Tokiolta ja Shanghailta.
Taitaa olla säätiön pojilla rahapula, ja kiertävät hyödyntämässä hyväuskoisia ympäri maailmaa.
Ettei vain satukuningas taas tepastelisi ihan nakuna?
Anonymous | 9.2.2011 21:25
"Kriittinen olen siksi, että Suomessa on jo paljon museoita asukasmäärään verrattuna ja museoita pidetään yllä verovaroin. Viime vuosina museoiden määrärahat ovat kuitenkin kutistuneet häpeällisen pieniksi."

Kun museoita on paljon ja rahaa rajallisesti niin väkisinkin päädytään siihen, että jaetaan niukkuutta.

Odottaisin pikkuhiljaa virkamiehiltä ja politiikoilta linjan muutosta. Koko yhteiskunta elää jo velaksi eikä enää kaivata uusia hankkeita, joilla menopuolta kasvatetaan. Jos pelkkä rakennus maksaa 250 me, niin paljonko sen ylläpito tulee elinkaaren aikana maksamaan 2500 - 3000 me + toiminnasta aiheutuvat kulut? Eiköhän G-museo sovi paremmin sinne missä sille löytyy rahoituspohjaksi muutakin kuin lainarahaa. Viimekädessähän tälläiset hankkeet Suomessa kaatuvat aina veronmaksajien syliin.
: *
: *
Tarkistusluku
=
RSS Kommentit RSS2-syötteenä

Sydämen puhetta taiteesta

...

Pauliina Laitinen-Laiho 

Pauliina Laitinen-Laiho on filosofian tohtori ja taideasiantuntija.

Taidegalleriat ja taideliikkeet

Kokoamme taidesivustolle alan yritysten yhteystietoja.

Pääkaupunki- seudun taidenäyttelyt

Kalenterisivustolla tiedot museo- ja gallerianäyttelyistä.