Uusimmat kirjoitukset blogeissa

...

Taloustaidon blogit

Marttinen

Taloustaidon päätoimittaja Antti Marttinen etsii elämän ja talouden leikkauspisteitä. Marttisen blogi »

Korpela

Kun verotuksessa tapahtuu, Veronmaksajien lakiasiain johtaja Vesa Korpela kommentoi ja avaa ajankohtaiset verokoukerot. Korpelan blogi »

Punakallio

Olennaista taloudesta. Veronmaksajien pääekonomisti Minna Punakallio käy vero- ja talouspolitiikan ytimeen. Punakallion blogi »

Laitinen-Laiho

Taideasiantuntija Pauliina Laitinen-Laihon blogi Sydämen puhetta taiteesta Taide- ja antiikkisivustolla. Laitinen-Laihon blogi »

Tolvanen

+Auton päätoimittaja Juha Tolvasen autopäiväkirja +Auto-sivuilla. Tolvasen autopäiväkirja »

Taloustaito

Tt01/12

Taloustaito on Suomen suurin talousaikakauslehti, joka käsittelee monipuolisesti kodin ja perheen raha-asioita. Lisätietoja Taloustaidosta

Näytenumero 

Tutustu Taloustaidon näytenumeroon

 

Jaa

Talouden kasvu on huono päämäärä ja bruttokansantuote kerrassaan kehno hyvinvoinnin mittari. Onnellisuus löytyy toisaalta.

Tämä  terveesti politiikan valtavirtaa kyseenalaistava ajattelu pulpahtaa aina silloin tällöin keskusteluun. Nyt ajatushautomo Demos on tehnyt WWF:n tilauksesta Onnellisuuspoliittisen manifestin, joka sisältää 15 käytännön politiikkaan suunnattua ehdotusta onnellisuuden lisäämiseksi.

Julistuksen perustana on se, että ihmisten lasketaan käyttävän kuluvana vuonna luonnonvaroja noin 1,5 kertaa yli maapallon kestävän kantokyvyn.

Manifestissa todetaan, että ympäristöä kuormittava talouskasvu ei tällä vauhdilla enää lisää hyvinvointia, vaan se syö tulevien sukupolvien luonnonvarat. Siksi hyvinvoinnin mittarit pitäisikin pohtia uusiksi ja bkt ainakin kärrätä mittareiden ongelmajätelaitokselle.

***

Olen vahvasti samaa mieltä siitä, että talousmittareilla on ajattelussamme ja varsinkin käytännön politiikassa liian suuri valta. On helppo löytää esimerkkejä onnellisista asioista – alkaen vaikka rakkaudesta - joita bkt ei lainkaan mittaa. Ja vastaavasti ikävyyksistä, jotka vain kasvattavat bkt:ta, kun ensin tehdään tuhoja ja sitten korjataan jälkiä.

Siihenkin manifestin keskeiseen ajatukseen on helppo yhtyä, että oravanpyörässä juokseminen ei tietyn perustason jälkeen kohenna henkilökohtaisen onnellisuuden tasoa.

Onnellisuuspolitiikkaa siis tarvitaan.

***
Hitaamman elämän onnellisuusajattelussa on kuitenkin vielä yksi pieni ratkaisematon ongelma.

Yleensä ”hullu paljon työtä tekee” –ajattelu saa riemastuneimman vastaanoton juuri niiltä, jotka toisaalta lämpimimmin arvostavat myös hyviä julkisia palveluja ja yhteisvastuuta; kouluja, kirjastoja, opintotukea, työttömyysturvaa, päivähoitoa, lapsilisiä, vanhuspalveluita…

Ikävä todeta, mutta valitettavasti juuri bkt:lla mitattava työnteko ja taloudellinen toiminta on tähän asti ollut ainoa tapa tuottaa niitä verotuloja, joilla tämä hyvinvoinnin julkinen osuus kustannetaan. Ja on sitä vastakin.

Eli jos sinä ja minä päätämme vähän hellittää työntekoa ja nauttia sen sijaan virikkeellisestä vapaa-ajasta ja kauniista luonnosta, oma onnellisuutemme voi siitä hyvinkin kasvaa. Samalla kuitenkin julkiselle hyvinvoinnille suorittamamme taksvärkki alkaa kuihtua.

Itse asiassa julkisen sektorin toimintakyky on yhteiskunnassamme kaikkein voimakkaimmin riippuvainen jatkuvasta taloudellisesta kasvusta, pakkotahtisesta työstä ja kiivaasta kuluttamisesta.

***
Jätin tarkoituksella hyvinvointipalvelujen listasta sairaanhoidon pois. Siinä kohdalla Demos nimittäin vähintään rivien välissä ilmaisee, että sairaanhoitoon hassattuja rahoja pitäisi vähentää, kunhan vain kunnon elämäntavoilla tuotamme enemmän terveyttä ja hoitotestamentilla kuitataan loput.

Muita onnellisemman elämisen nimissä karsittavia bkt-palveluita tai tukia en sen sijaan ensi silmäyksellä löytänyt Demoksen manifestista. Niitäkin pitäisi tällaisessa julistuksessa pohtia. Talouskasvun ja julkisten palvelujen noidankehä on vaikea yhtälö, jonka ratkaiseminen voisi olla vaikka kunnianhimoisen ajatushautomon seuraava haaste.

***
Tutustukaa ihmeessä onnellisuusmanifestiin. Se antaa paljon parempaa ajattelemisen aihetta kuin päivästä toiseen medioissa pyörivä politiikan henkilösirkus.
 

Plus 10
Minus 2

Kommentit:

Kommentit: 1 - 4 / 4 Sivu: 1 / 1 1
Anonymous | 29.4.2010 19:21
"Yleensä ”hullu paljon työtä tekee” –ajattelu saa riemastuneimman vastaanoton juuri niiltä, jotka toisaalta lämpimimmin arvostavat myös hyviä julkisia palveluja ja yhteisvastuuta; kouluja, kirjastoja, opintotukea, työttömyysturvaa, päivähoitoa, lapsilisiä, vanhuspalveluita…"

Outo rinnastus: eivät julkisia palveluita arvostavat ihmiset ole sitä joukkoa, joka tekee hullun lailla työtä. Siihen porukkaan kuuluu paljon niitä, joilla ei ole mitään työtä, jota tehdä edes osa-aikaisesti.

Hulluna työtä tekevät ne, jotka eivät julkisia palveluita edes käytä. Enkä jaksa uskoa, että he palveluita edes kovin paljon arvostavat.

Pötypuhetta on sekin, etteikö raha tekisi onnelliseksi. Tietysti tekee, rahatta on tässä maassa aika hankala olla eikä onnea voi syödä eikä onneen voi pukeutua.
Anonymous | 6.5.2010 9:24
Eipä ollut yllätys tämä Marttisen taloskasvun puolustuspuhe!
Hän ja kaltaisensa (lue Katainen, Vanhanen, jopa vanha Lipponen ym. ym.) eivät sokeudeltaan näe, eivätkä näköjään edes halua nähdä tai kuulla vaihtoehtoisia mielipiteitä.
Esinnäkin nykyinen verotuksen taso riittää mainiosti niihin peruspalveluihin, mitkä kuuluvat valtion ja kuntien hoidettaviksi. Vaan jos peruspalveluina pidetään musiikki- ja oopperataloja ym. monumentteja, ei minkään suuruinen jatkuva kulutuksenkasvu riitä palveluja ylläpitämään. Lyhesti, kyse on siitä mihin veroilla ja maksuilla kerätyt varat käytetään!

Oma ehdotukseni on että tavoitellaan ensin kulutuksen jäädyttämistä nykyiselle tasolle ja sen jälkeen vuosittain kulutuksen laskua 2% vuodessa. Kaikkien yli 3000 euroa kuukaudessa ansaitsevien palkat jäädytetään nykyiselle tasolleen kunnes kaikkien työssä käyvien, pienempituloisten, ihmisten tulot saavuttavat tuon 3000 euroa. Yli 3000 euron ansioille voimakas progressioverotus!
Antti Marttinen | 6.5.2010 17:56
Kiitos palautteista, kukin olkoon uskossaan vankka!
Korostan vielä, että tarkoitukseni ei ollut ottaa kantaa talouskasvun puolesta tai vastaan.
Mutta se ei todellakaan onnistu, että valitaan sekä leppoisampi elämä että kasvavat julkiset palvelut, jotka rahoitetaan verotuloilla.
anonyymi | 7.5.2010 8:49
Löytisikö totuus jostain puolivälistä. Kohtuullisesti työtä ja kohtuullista julkista palvelua, ei aina jauhettaisi ääripäistä.
: *
: *
Tarkistusluku
=
RSS Kommentit RSS2-syötteenä

Taloustaidon lista

Taloustaidon lista

Tutustu Taloustaidon listaan. Listalla pörssiyhtiöt pisteytetään useiden tunnuslukujen perusteella.
 

Testaa tietosi

Taloustaito-visa

Kuvataiteen kuuma lista

Paletti

Keitä ovat taiteen kuumat nimet juuri nyt? Kuka kiinnostaa keräilijöitä? Tutustu listaan.

Maailmalle

Taitava matkustaja

Jätä juomaraha oikein

Laskettele edullisemmin

Autolla ulkomaille, vakuutus voimassa?

Erikoiset matkatavarat

Tuliaiset lentokoneessa

Pyöräile Turussa

Apua, lento peruttu!

Minimoi matkan terveysriskit.

Vältä pirssihuijaukset.

Valuuttaa edullisesti.

Viikonlopuksi Berliiniin.

Netti matkaan New Yorkiin.

Pyöräretki Tokiossa.

Ajankohtaiset

7.2.2012
Eläkkeelläkin voi hankkia työtuloja, mutta kannattaako se? Marginaaliverot ovat meillä korkeat,...
6.2.2012
Ulkomaille tehdyn työmatkan päiväraha vaihtelee alueittain. Esimerkiksi Ruotsiin suuntautuvalla...
3.2.2012
Pörssikurssit kehittyivät tammikuun aikana positiivisesti ympäri maailmaa. Helsingin pörssi...
3.2.2012
Kansalaisten luottamus eläketurvan rahoitukseen heikkenee. Kriittisimmin rahoitukseen suhtautuvat...

Citroen