Rakennusmestari Harjakainen huudatti tällä kysymyksellä yleisöä leijonasankareiden juhlaörvellyksen keskellä. Sama ikuisesti askarruttava kysymys nousee kohta esiin, kun Jyrki Kataisen hallitusohjelmaa rustaavat kuusi puoluetta iskevät päänsä yhteen. Vastaus ei ole Kalervo Kummola eikä edes firman piikkiin.
Vastaus on helppo ja yksinkertainen, vaikka toisin luullaan. Sitä ei kuitenkaan heti paljasteta, koska draaman kaaren vuoksi täytyy ensi puristaa pari pisaraa verta, hikeä ja kyyneleitä.
***
Mitä ovat puolueiden kynnyskysymykset?
Vihreät ja muu vasemmisto vaativat korotusta perusturvaan ja tuloerojen kaventamista verotuksella. Kokoomuksen mielestä tuloveroja ei saa kiristää. Ja useimpien mielestä 63 vuoden eläkeikää ei saa nostaa.
Tämä yhtälö ratkaistaan niin, että perusturvaan tulee ihan reilu korotus. Aikataulun ja yksityiskohtien hiomiseen käytetään muutama päivä. Demarien ja Säätytalolla haukkana vaanivien ammattiliittojen vaatimuksesta korotus uitetaan myös ansioturvaan.
Tämä kallis paketti rahoitetaan korottamalla arvonlisäveroa, koska jostain rahat lopulta on pakko repiä. Korotusta vastustaneet puolueet hyväksyvät sen selityksellä, että perusturvan kuoppakorotus ja indeksit kuittaavat sen monin verroin pienituloisten osalta.
Selitys jopa pitää yhtä totuuden kanssa.
***
”Tuloerojen kaventaminen verotuksella” kuitataan pääomaveron korotuksella ja pienellä progressioportaalla, joka sopii kaikille hallituspuolueille. Kokoomuksen kynnyskysymys on, että sitä kutsutaan "väliaikaiseksi". Tätä vielä höystetään pikku kiristyksellä omistajayrittäjien osinkoveroihin.
Lopulta kokoomus saa läpi pienen kevennyksen tuloveroihin, joka toteutetaan aikaisempien hallitusten tavoin ”pieni- ja keskituloisiin painottuen”. Valitettavasti kunnat tapansa mukaan korottavat joka vuosi omia verojaan, mikä kuittaa nämä kevennykset mennen tullen.
Eläkeikää ei tarvitse nostaa, koska Säätytalolla esitettävien laskelmien perusteella todetaan elinaikakertoimen iskevän tuleviin sukupolviin niin rankasti, että vain rikkaimmilla on oikeasti enää varaa jäädä 63 vuoden iässä eläkkeelle.
Hallitusohjelmaan kirjataan, että ”työurien kehitystä seurataan tiiviissä yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen kanssa ja tarvittaessa ryhdytään asian vaatimiin toimenpiteisiin, mikäli aihetta ilmenee ja asiasta löytyy laaja yksimielisyys.”
Lisäksi luvataan viihdyttää ihmisiä työpaikoilla ja nopeuttaa opinnoista valmistumista. Oikeasti opintojen osalta ei panna tikkua ristiin. Ei ole pantu tähänkään asti.
***
Kuka siis maksaa? Tietenkin maksajaksi joutuu ihan tavallinen työssä ahkeroiva keskiluokka, jota nipistetään vähän joka puolelta.
Eikä silloin edes petetä vaalilupauksia. Kukaan ei nimittäin ennen vaalejakaan luvannut mitään tälle porukalle.
Antti Marttinen
PS. Lisäksi hallitus hyviä vasemmistoperinteitä noudattaen rahoittaa menojaan valtion omaisuutta myymällä. Sekin on ihan johdonmukaista. Samaa rankkaa yksityistämistä on vaadittu myös kaikilta Euroopan köyhälistömailta. Miksei siis meilläkin.