Jaa

Ei, en pyri jääräpäisesti muuttamaan käsitystäsi automaattivaihteiston ja käsikäyttöisen vaihteiston välisestä paremmuudesta. Tuon tässä kuitenkin esiin muutaman seikan, joita ehkä et ole tullut ajatelleeksi.

Me olemme vuosikymmenien ajan tottuneet liikkumaan käsivalintaisella vaihteistolla varustetulla autolla. Olemme jo autokoulussa opetelleet kytkinpolkimen käytön ja vaihtamisen, kiihdyttämisen ja moottorijarrutuksen. Olemme harjaantuneet korvakuulolta arvioimaan, milloin on syytä vaihtaa isommalle vaihteelle. Liian alhaisen käyntinopeuden olemme oppineet aistimaan viimeistään moottorin jurinasta ja värinöistä.

Alun perin urheiluautoista tutun, yleisesti kierroslukumittarina tunnetun käyntinopeusmittarin tulo perheautojen kojelautaan on helpottanut oikean vaihteen valintaa. Nykyinen pieneen polttonesteenkulutukseen ja alhaisiin päästöihin pyrkiminen on tuonut yhä useampaan käsikäyttöisellä vaihteistolla varustettuun uutuusmalliin edullisesta vaihtamisajankohdasta muistuttavat merkkivalot.

Kaikki autoilijat eivät kuitenkaan pidä vaihtamisesta. He kokevat vaihteenvalitsimen käytön hankalaksi erityisesti kaupunkiajossa. Heille vaihdetangon jatkuva siirtely ei ole itsetarkoitus eikä "urheilullisuuden" ilmentymä, vaan jatkuva rasite.

Ongelman ratkaisu on helppo. Käsivaihteiston vaivalloisuudesta pääsee kerralla eroon hankkimalla automaattivaihteisen auton. Monelle käsivaihteiston kanssa tuskailevalle kynnys siirtyä automaattivaihteistoon on kuitenkin yllättävän korkea.

Syy lienee takavuosina yleinen käsitys automaattivaihteisten autojen suuresta polttonesteenkulutuksesta ja talvikäytön hankaluuksista. Niinpä moni autoilija tuskailee edelleen vaihtamisen ja kytkinpolkimen käytön kanssa ja näkee esimerkiksi mäkilähdön pahana peikkona – kuten aina ennenkin.

Nykyaikaiset automaattivaihteistot ovat erittäin helppokäyttöisiä. Ei muuta kuin valitsin ajoasentoon ja menoksi – vaikka Hangosta Nuorgamiin. Järjestelmä huolehtii sopivimman välityksen valinnasta joka ajotilanteeseen, jolloin kuljettaja voi keskittyä oleelliseen, liikenteen ja ajo-olosuhteiden seuraamiseen.

Perinteiset, ns. momentinmuuntimella varustetut automaattivaihteistot ovat kehittyneet nopeasti. Niiden kiinteäksi lukittuva voimansiirto on pudottanut kulutusta merkittävästi. Takavuosien kolmivaihteisten automaattivaihteistojen tilalle ovat tulleet viisi-, kuusi-, seitsemän- ja jopa kahdeksanvaihteiset ratkaisut, mikä takaa sopivimman ja taloudellisimman välityssuhteen tilanteeseen kuin tilanteeseen.

Tässä ei kuitenkaan ole kaikki. Esimerkiksi perinteisen automaattivaihteiston tavoin käytettävät (ei kytkinpoljinta) kaksoiskytkimellä varustetut ns. suorakytkentävaihteistot yhdistävät automaattivaihteiston vaivattomuuden ja käsikäyttöisen vaihteiston taloudellisuuden. Käytännön ajossa em. vaihteistolla varustettujen autojen kulutus on jopa käsivaihteisen auton vastaavia lukemia pienempi. Automatiikka näet valitsee aina järkevimmän vaihteen.

Kiinnostavia vaihtoehtoja ovat myös niin ikään automaattisesti toimivat, jatkuvasti välityssuhdetta muuttavat CVT-vaihteistot. Myös niiden etuihin kuuluu hyvä polttonestetalous.

Mutta vielä muutama sana itse perusasiasta, automaattivaihteiston järkevyydestä: Mielestäni vaihteiden valinta on järkevää jättää automatiikan huoleksi. Yhä kiivasrytmisemmässä liikenteessä automaattivaihteisto vapauttaa kuljettajan kapasiteettia, mikä lisää turvallisuutta.

Katkonaisessa työmatkaliikenteen ruuhka-ajossa automaatti säästää päivittäin jopa sadoilta kytkimen polkaisuilta ja vaihtamisilta. Ja ne paljon pelätyt mäkilähdötkin sujuvat kuin leikki.
 

Plus 35
Minus 0

Kommentit:

Kommentit: 1 - 19 / 19 Sivu: 1 / 1 1
Kaartio | 26.1.2010 21:26
Business miehenä arvostan mahdollisimman paljon herkkuja, koska ne pitävät markinaalit tanassa ja huollon duunissa:)
uudelleen rattiin | 27.1.2010 8:51
En ole ajanut vuosikausiin ja nyt mielessä on käynyt auton hankkiminen ja ajotaidon kertaus autokoulussa. Kertokaapas nyt viisaat, hankinko automaattivaihteistolla varustetun auton vaiko tavallisen?
Kiilapää | 27.1.2010 9:20
Ajomies puikottaa itse, mitä iloa on autoilusta tietokoneen kanssa, sehän on kuin ajaisi rollaattorilla jo nuorena. Eikä minulla ole varaa maksaa näiden lelujen jatkuvaa huoltoa, koska tosiasiahan on se, että nämä lelut ei kestä miesten leikeissä.
Juha Tolvanen | 27.1.2010 23:20
Hyvä nimimerkki "uudelleen rattiin"

Ajotaidon kertaus on loistoidea. Autokoulussa liikenneopettajat osaavat perehdyttää oppilaansa myös automaattivaihteiston saloihin.

Suosittelen lämpimästi automaattivaihteisen auton hankintaa.
Automaatin kannattaja | 28.1.2010 9:36
Nimimerkille Kiilapää!
Asun kohtuullisen vilkkaan risteyksen varrella ja kuulen kyllä miten "ajomies" (lue amispojat) käyttää autoaan kiihdyttelyissään... ei siinä auton kestävyyttä, huoltoja eikä polttoaineen kulutusta juuri mietitä... ja tosiasiahan on ettei automaatti sellaiseen leikkiin sovellu.... Kannatan lämpimästi automaattivaihteistoa myös näille ajomiehille. Olisi lapsillakin turvallisempaa liikenteessä..
Ehdottomasti automaatti | 28.1.2010 10:55
Suosittelen lämpimästi "uudelleen rattiin" menijällä automaattivaihteistoa. Minulla on vanha -88 Mersu eikä polttoainetta kulu enempää kuin manuaalivaihteistolla. Ajokilometrejä on yli 400 tuhatta ja automaatti on pelannut todella hyvin. Talviajossa en huomaa mitään vaikeutta, mitä tarkoittaa Juhan kommentti talvikäytön hankaluuksista. --> "Syy lienee takavuosina yleinen käsitys automaattivaihteisten autojen suuresta polttonesteenkulutuksesta ja talvikäytön hankaluuksista." Tietty jos vaihteisto hajoaa, on se kuulemma kalliimpi korjauttaa kuin manuaali.
En ikinä vaihda takaisin manuaaliin.
Anonymous | 28.1.2010 12:38
Kun automaattivaihteissa autossa on kuskin oikea käsi täysin vapaana.
Niin handfree tuntuu täysin turhalta kännykkää käytettäessä.
Ne pitäisi vapauttaa sen käytöstä.
Myös yksi etu on ettei tarvitse tehdä kytkinremonttia
250 000 km ajannut
Anonymous | 28.1.2010 13:32
Ilman muuta automaattivaihteisto! Ei ole pienintäkään järkeä
hämmentää vaihdekeppiä ja roikottaa jalkaa kytkimellä, kun tekniikka hoitaa kaiken puolestasi. Ruuhka-ajossa edit vielä moninkertaistuvat. Ajan nyt kolmatta automaattivaihteistolla varustettua autoa,(nytkin niitä kaksi) enkä vaihda niitä mistään hinnasta manuaaliin. Talviongelmista en tiedä, koska en ole joutunut niitä kokemaan. Vaihdelaatikoihin ei ole remontteja koskaan tehty! Autot ovat yöt pakkasessa ulkona, eikä vielä kertaakaan ole tarvinnut kävellen lähteä töihin.
Lohkolämmitintä käytän satunnaisesti. Myös puoliso ajaa erittäin mielellään automaatilla.
Kun akun pitää normaalissa kunnossa, ei huolia ole!
Polttoainetta on kulunut aina, oli vaihteisto mikä tahansa.
Ajonautinto saa vähän maksaakin!
Uudelleen rattiin | 28.1.2010 14:31
Suuret kiitokset kommenteista, taidanpa tosiaan kallistua automaattivaihteisen puolelle.
Anonymous | 28.1.2010 14:58
Miksei kukaan puhu mitä tämä lysti maksaa Suomessa tai mainitse nykyvehkeiden "laatua"?
A-Tomaatti | 29.1.2010 11:06
Nuorena ajattelin että oikeaa kättä olisi kivempi pitää pitempään esim. tyttöystävän polvella kuin vaihdekeppiä hämmentämässä. Sitten kun sain ensituntuman automaattiin, oli muuten 3-pykäläinen tavanomainen ja VW Transporterissa, niin totesin että mekaaninen ja käsikäyttöinen vaihteisto on "kivikautta".
Nykyiset kaksoiskytkentävaihteistot päihittävät käsivaihteen jopa taloudellisuudessa ja amerikkalaiset ovat osanneet tehdä KESTÄVIÄ automaatteja jo puoli vuosisataa, eikä Mersun, tai muidenkaan perinteisten automaattien kestävyydessä yleensä ole mitään ongelmia OIKEIN käsiteltynä ja HUOLLETTUNA.
Minusta vaihteiden käsin "hämmentäminen" on epätarkoituksenmukaista näennäistouhua, mutta antaa "nuorten" touhut - jos eivät muuta keksi;-)
KYLLÄ ON HYVÄ JUTTU. | 29.1.2010 15:55
KYLLÄ SE ON AFTOMAT JA DISEL. SE ON KUIN SOFFALTA AJAISI JA MATKA JOUTUU JA VAKIONOPEUS SÄÄTIMELLÄ EI TULE ZAKKOJA.
VASTUSTAJAT HÖPISEVÄT 50- LUVUN JUTTUJA. LISÄKSI MÄET RISTEYKSEYT JNE EI HÄRDELLIÄ OIKEA JALKA TEKEE KAIKKI TYÖT. SE ON SIINÄ. AJOON.!!
Reiska | 30.1.2010 13:10
Nuoren autoilijan manuaalinen vaihteisto sopii kuin nenä päähän. Siinä on sitä ralliauton tuntua kaasuttamisineen ja vaihtamisineen. Samalla oppii auton voimansiirron toimintaa tuntemaan, kun kaikki ei suju automaattisesti, kuten nykyajan uusavuttomilla tahtoo olla kaikessa toiminnassa.
Anonymous | 30.1.2010 13:40
Kyllä se on monta hinausautoa säästänyt kun ajaa manuaalilla, ja ennenkaikkea riittävän vanhalla autolla (ilman nörttien ja juppien tech-bling-bling humppaa).
V8 | 31.1.2010 10:21
Automaatti on kelpo vaihtoehto ja kestää kovaakin käyttöä, toki nyt puhun ajasta jolloin auto oli vielä auto eikä tietokone:)
Naisautoilija | 3.2.2010 18:19
Kokemusta on molemmista. Käsivaihteisella reilut 30 vuotta lähes päivittäin ratissa. Viime vuosina myös automaattivaihteisella vuorotellen manuaalivaihteisen kanssa. Jotenkin autolla ajon tuntu on manuaalivaihteisella, auton hallinta ns.omissa käsissä.Ihminen ohjatkoon autoa eikä päinvastoin.
Anonymous | 5.2.2010 11:41
Juuri näin, ihminen ohi koneen ja entinen laatu takaisin bisneksen ohi.
Car Buff | 6.2.2010 0:08
Jenkkien automaatit kestävät kyllä myös 'amispoikienkin' monotuksen. Itselläni on ollut vuosien varrella 8 automaatilla varustettua jenkkiä ja saman verran 'väkisinvaihdettavia' eurokinnereitä ja japseja. Kyllä automaatillakin voi ajaa urheilullisesti, koska alasvaihdon voi tehdä myös manuaalisesti, jos niin haluaa. Ihminen ei kuitenkaan ehdi vaihtaa yhtä nopeasti kuin automaatti, ja siksi kiihdytysajoissa (drag racing) käytetään useimminkin automaatteja. Momentinmuunnin ('kytkimen' virkaa tekevä turbiini) tuo lisäksi lähtöön tuplasti vääntöä käsivaihteiseen verrattuna.
Chrysler - Mies | 7.2.2010 21:36
Yli kaksikymmentä vuotta on erilaisia autoja tullut ajeltua ja kilometrejäkin on kertynyt parhaimmillaan 75000 vuodessa. Osa autoista on ollut automaattivaihteistolla ja osa manuaalilla. Mielipiteenäni voin sanoa, että automaattivaihteistoa ei voita ajossa mikään ja ainoatakaan automaattia en ole saanut ajamalla rikki, en eurooppalaisessa enkä amerikkalaisessa autossa. Toki vaihteistoa pitää huoltaa (öljyt + suodattimet) siten, kuinka huoltokirjassa sanotaan. Mutta niinhän muutakin autoa tulee huoltaa. En varmasti vaihtaisi itse takaisin manuaalivaihteiseen.
: *
: *
Tarkistusluku
=
RSS Kommentit RSS2-syötteenä

Tolvasen autopäiväkirja

Juha Tolvanen on auto- ja liikennetoimittaja. Hänellä on vuosikymmenien kokemus autoilusta, 
autoista ja liikenteestä.

Chervolet Spark