[Missing: CommentChannel.Description.Format (en-US)] http://www.taloustaito.fi/fi-FI/u/?announcementId=4cd2c9f8-3aa1-455c-9d73-90c87e60f25c&groupId=3232b57d-2477-42ab-b401-0a3473dca5e9 http://backend.userland.com/rss RSS.NET: http://www.rssdotnet.com/ Mets&#228; on tuotantov&#228;line, jonka tuotteita verotetaan niinkuin mit&#228; tahansa. Muun tuotantoel&#228;m&#228;n koneet, laitteet ja v&#228;lineet prosesseineen ovat voimakkaan verosubvention alaisia sukupolven vaihdoksissa, mutta mets&#228; on jotenkin sellaisen kateellisen ajattelun kohde, ett&#228; sit&#228; ei, ainakaan vasemmistopiireiss&#228;, n&#228;hd&#228; tarpeellisena ottaa mukaan samaan riviin muun tuotantoel&#228;m&#228;n kanssa.Jos yritt&#228;j&#228; on maanviljelij&#228; ja omistaa mets&#228;&#228;, se menee huojennusten piiriin. Kun mets&#228;nomistaja on palkkaty&#246;l&#228;inen, h&#228;net suljetaan systeemin ulkopuolelle. <br />Kysyn aivan retorisesti, ett&#228; mit&#228; ihmeen eroa on siin&#228;, mink&#228; ammatin omaava mets&#228;&#228; omistaa? Onko omistaminen jotenkin rangaistavaa, jollei viljele peltoja? <br />Mit&#228; haittaa olisi siit&#228;, ett&#228; mets&#228;omistuksen pirstoutuminen estett&#228;isiin veroporkkanalla? Esimerkiksi: &quot; Saadaksen helpotuksen sukupolvenvaihdoksen verotukseen tuulee 1) tila siirt&#228;&#228; kokonaisena yhdelle perilliselle tai 2) kunkin perillisen mets&#228;omistuksen m&#228;&#228;r&#228; pit&#228;&#228; olla jaon j&#228;lkeen yli 50 hehtaarina ennen kuin verohelpotus voidaan my&#246;nt&#228;&#228;&quot;. http://www.taloustaito.fi/fi-FI/u/?announcementId=4cd2c9f8-3aa1-455c-9d73-90c87e60f25c&groupId=3232b57d-2477-42ab-b401-0a3473dca5e9 Mon, 16 Nov 2009 11:52:00 GMT